Máscara laringea vs tubo endotraqueal en intervenciones quirúrgicas de duración prolongada. Ensayo clinico.
Maria Oslaida Agüero Martínez, Zachel Redondo Gómez, Lucas Cordovi de Armas, Angela Gutierrez Rojas
Resumen
Introducción: Archie Brain en 1981, diseñó la Máscara Laringea. El tiempo en el que la misma puede proporcionar una adecuada y segura vía aérea artificial no está bien establecido. Se ha recomendado no utilizarla para procedimientos prolongados por el riesgo de alteraciones faringeas producidas por la presión que transmite el manguito insuflado sobre la mucosa y el riesgo de regurgitación y aspiración pulmonar. Objetivos: Demostrar las ventajas del uso de la Máscara Laringea sobre la intubación endotraqueal en intervenciones quirúrgicas de duración prolongada bajo ventilación controlada a presión positiva intermitente. Material y método: Muestra de 26 pacientes (GI = 13 / GII = 13). Variables registradas: PAM, FC, presión pico y presión meseta en la vía aérea, volumen periódico inspirado y volumen periódico espirado, presión arterial de dióxido de carbono, presión arterial de oxígeno, saturación arterial de oxígeno, presión intra cuff de la Máscara laríngea, tiempo total de ventilación mecánica y complicaciones intra y post operatorias. Resultados: En el GII se observó una variabilidad mucho menor de los parámetros hemodinámicos y de la resistencia de la vía aérea, con una menor incidencia de complicaciones. No existieron diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en las variables que midieron ventilación y oxigenación. Conclusiones: La mascara laringea garantiza una adecuada ventilación y oxigenación, con una menor incidencia de complicaciones en intervenciones quirúrgicas de duración prolongada
Palabras clave
Mascara Laringea; tubo endotraqueal; intervención quirúrgica de duración prolongada
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.