Máscara laríngea I Gel vs ProSeal en cirugía oncológica de mama

Authors

  • Carlos Rodríguez Ramírez Hospital Clinicoquirúrgico "Hermanos Ameijeiras". La Habana
  • Stella Milena Bermúdez Bermúdez Hospital Clinicoquirúrgico "Hermanos Ameijeiras". La Habana
  • Idoris Cordero Escobar Hospital Clinicoquirúrgico "Hermanos Ameijeiras". La Habana
  • Alba Abela Lazo Hospital Clinicoquirúrgico "Hermanos Ameijeiras". La Habana

Keywords:

cirugía de mama, máscara laríngea I Gel, máscara laríngea ProSeal

Abstract

Introducción: los dispositivos supraglóticos inicialmente, sólo se utilizaron para el abordaje de la vía respiratoria anatómicamente difícil. En la actualidad, los anestesiólogos disponen de varios dispositivos supraglóticos para el abordaje de la vía respiratoria.
Objetivos: caracterizar comparativamente los desempeños de las máscaras laríngeas I Gel y ProSeal en el abordaje de la vía aérea, en pacientes sujetos a procedimientos de cirugía oncológica de mama.
Métodos: se realizó un estudio prospectivo caso-control simple ciego, aplicado, y de evaluación, en el Hospital "Hermanos Ameijeiras", en el período de septiembre del 2009 y abril del 2012. se estudiaron 200 sujetos intervenidos por procedimientos de cirugía oncológica de mama bajo anestesia general balanceada, asignados al azar a partes iguales a cada grupo.
Resultados: los dos grupos investigados presentaron similitud estadística respecto a: edad, peso corporal, estado físico, y tiempo quirúrgico. El tiempo de inserción de la máscara en el grupo Estudio fue significativamente inferior que en el grupo Control. Los valores promedio de la P1 y del Volumen de fuga fueron significativamente superiores en el grupo Control en cada uno de los instantes analizados. Los valores promedio de la PAM y la FC pertenecientes a los grupos Estudio y Control se revelaron sin diferencias estadísticamente significativas. La única complicación postoperatoria inmediata con desenlaces significativamente diferentes para los grupos fue la Disfagia leve, la cual estuvo ausente en el grupo Estudio.
Conclusiones: el desempeño de la máscara laríngea I Gel fue significativamente superior al de la máscara laríngea ProSeal.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2014-01-08

How to Cite

1.
Rodríguez Ramírez C, Bermúdez Bermúdez SM, Cordero Escobar I, Abela Lazo A. Máscara laríngea I Gel vs ProSeal en cirugía oncológica de mama. Rev Cub Anest Rean [Internet]. 2014 Jan. 8 [cited 2024 Dec. 23];13(1). Available from: https://revanestesia.sld.cu/index.php/anestRean/article/view/405

Issue

Section

Original articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>