Midazolam-ketamina-propofol vs. propofol para sedación en resonancia magnética nuclear. Costos y beneficios

Authors

  • Sara Fernández Abreu Clínica Central Cira García
  • Víctor Navarrete Zuazo Clínica Central Cira García
  • M. Beatriz Vallongo Menéndez Clínica Central Cira García
  • Martha S. López Rodríguez Clínica Central Cira García
  • Marietta de la Barrera Fernández Clínica Central Cira García
  • Lucas Cordoví de Armas Clínica Central Cira García

Keywords:

midazolam, Ketamina, propofol, sedación, pediatría, RMN

Abstract

Introducción: En los últimos años ha cobrado interés los procedimientos diagnósticos invasivos y radiológicos en pacientes pediátricos.

Objetivos: Identificar las ventajas de la asociación intravenosa de midazolam-ketamina-propofol para la sedación de pacientes pediátricos durante la Resonancia Magnética Nuclear.

Método: Se realizó el presente ensayo clínico en la Clínica Central Cira García. Se formaron dos grupos, el citado y otro en el que se empleó sólo propofol. Diez minutos antes de comenzar el proceder al grupo MKP se le suministró por vía endovenosa midazolam (0.05 mg.kg-1), ketamina (0,25 mg.kg-1) y atropina (0.01mg.kg-1) y Propofol hasta obtener nivel 6 de la escala Ramsay. Los pacientes del Grupo P fueron medicados con atropina endovenosa como en el grupo anterior y propofol hasta obtener el nivel de sedación deseado. Se compararon el tiempo y calidad de la conciencia después de terminado el estudio imaginológico, complicaciones y costos.

Resultados: El grupo midazolam-ketamina-propofol mostró los mejores tiempos en la recuperación de los pacientes, así comolos menores costos. No se presentaron complicaciones.

Conclusiones: La asociación de midazolam-ketamina-propofol es una combinación segura, con bajos costos y rápida recuperación.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2007-05-11

How to Cite

1.
Fernández Abreu S, Navarrete Zuazo V, Vallongo Menéndez MB, López Rodríguez MS, de la Barrera Fernández M, Cordoví de Armas L. Midazolam-ketamina-propofol vs. propofol para sedación en resonancia magnética nuclear. Costos y beneficios. Rev Cub Anest Rean [Internet]. 2007 May 11 [cited 2024 Dec. 22];6(2). Available from: https://revanestesia.sld.cu/index.php/anestRean/article/view/166

Issue

Section

Original articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>