Cardioprotección farmacológica en anestesia cardiovascular. Diltiazem vs nitroglicerina

Autores/as

  • Julián D Guzmán Bonilla Hospital Cardiocentro "Hermanos Ameijeiras"
  • Raúl Cruz Boza Hospital Cardiocentro "Hermanos Ameijeiras"
  • Antonio J Cabrera Pratts Hospital Cardiocentro "Hermanos Ameijeiras"
  • LJM Suarez Hospital Cardiocentro "Hermanos Ameijeiras"

Palabras clave:

enfermedad coronaria, cardioprotección farmacológica, isquemia miocárdica perioperatoria, nitroglicerina, diltiazem

Resumen

Introducción: en pacientes cardiópatas isquémicos se han diseñado diversas estrategias preventivas farmacológicas para limitar el daño por isquemia- reperfusión, con el fin de optimizar el balance en el consumo miocárdico de oxigeno. Objetivos: determinar qué estrategia cardio-protectora (nitroglicerina o diltiazem) es más efectiva en la revascularización coronaria. Métodos: se realizó un estudio comparativo aleatorio para evaluar el efecto cardio protector de la nitroglicerina y el diltiazem en pacientes intervenidos con el corazón latiendo. Resultados: se estudiaron 175 pacientes; los de nitroglicerina, grupo N=90 pacientes y los de diltiazem, grupo D=85. La isquemia miocárdica sostenida, en el grupo D fue del 20% vs N con 12 %; p= 0,04. Primó el infra desnivel del ST[a1] . En el grupo N fue 10 % vs grupo D de 39 %; p=0,002. La alteración segmentaria más frecuente fue la hipocinesia en el 36 % de los pacientes. La acinesia fue superior en el grupo D, 9,4 % v/s grupo N 4,4 %; p=0,05. El valor promedio de tensión arterial media intraoperatoria fue en el grupo N=80 mm/Hg vs grupo D= 61,4 mm/Hg; p= 0,003. La frecuencia cardiaca media en el grupo N=63 lpm vs grupo D=50 lpm; p=0,006. La arritmia más frecuente fue la fibrilación auricular 28 %, en el grupo N 34 % vs grupo D 21 %, p=0,037. El valor medio de la troponina Tus a las 24 h, en el grupo D=125 pg/ml, vs grupo N=97,7 pg/ml; p=0,042. Los efectos adversos fueron mínimos. La hipotensión arterial sostenida, en el grupo D fue 30 % vs grupo N 5,5 %; p=0,002. El bloqueo AV[a2] se observó en el grupo N 4 % vs grupo D 15 %; p=0,01. El IMA [a3] perioperatorio fue 2,2 veces más frecuente con diltiazem, que con nitroglicerina. Conclusiones: la infusión perioperatoria de nitroglicerina provee un mejor efecto cardio protector que el diltiazem en la prevención de eventos isquémicos sostenidos, asociado a una menor liberación de troponina T y una mejor estabilidad hemodinámica. El diltiazem, se asocia a una disminución del riesgo de fibrilación auricular posoperatoria. Los efectos adversos y las complicaciones primaron en los pacientes tratados con diltiazem. El riesgo de IMA perioperatorio fue 2,2 veces mayor en este grupo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2016-08-10

Cómo citar

1.
Guzmán Bonilla JD, Cruz Boza R, Cabrera Pratts AJ, Suarez L. Cardioprotección farmacológica en anestesia cardiovascular. Diltiazem vs nitroglicerina. Rev Cub Anest Rean [Internet]. 10 de agosto de 2016 [citado 18 de diciembre de 2024];15(2). Disponible en: https://revanestesia.sld.cu/index.php/anestRean/article/view/216

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a