Eficacia de la meperidina como anestésico subaracnoideo en la salpingectomía parcial bilateral
Palabras clave:
Intratecal, subaracnoidea, petidina, salpingectomía., intratecal; subaracnoidea; petidina; salpingectomía.Resumen
Introducción: La anestesia neuroaxial intratecal, brinda múltiples bondades, pero como toda técnica, no está exenta de riesgos, efectos adversos o complicaciones.
Objetivo: Evaluar la eficacia del uso de la petidina subaracnoidea para salpingectomía parcial bilateral.
Métodos: Se realizó un estudio cuasiexperimental en el Hospital Docente Martín Chang Puga de Nuevitas, Camagüey, entre junio de 2021 y 2023, con una población de 43 pacientes operadas de salpingectomía parcial bilateral electiva, a las que se les aplicó anestesia neuroaxial intratecal. Se dividió la población en dos grupos de tratamiento, el Grupo I (grupo control), en el cual se aplicó el método anestésico convencional y el Grupo II (grupo estudio), en el que se empleó solamente la petidina 50 mg subaracnoideo como agente anestésico.
Resultados: La edad media de las pacientes fue 34,3 años. En el grupo estudio el 50 % alcanzó un bloqueo motor Bromage 3. El tiempo de latencia fue de 5,5 ± 1,2 min, y hasta la recuperación del tono muscular, de 75,8 ± 11,9 min. A las 12 h, después de terminada la cirugía, el 80 % de los pacientes del grupo estudio no se reportó dolor. Se presentó una menor incidencia de prurito y de vómitos en el grupo estudio (4,65 %; 2,33 %).
Conclusiones: El uso de la meperidina, sola, como agente anestésico intratecal para la salpingectomía parcial bilateral resulta efectivo y seguro.
Descargas
Citas
1. Morante Arias JE, Ulloa Vallejo LV, Luna Martillo ST, Minchala Nieto ID. Anestesia regional neuroaxial. RECIAMUC. 2022 [acceso 01/06/2024];6(4):21-0. Disponible en: https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/965
2. Múnera W, Plazas M, Hurtado N, Rubio-Cruz D, Sanabria D. Opportunistic Salpingectomy: Patterns of practice in a group of colombian gynecologists. Rev Chil. Obstet Ginecol. 2020;85(6):617-30. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262020000600617
3. Gholinataj A, Baradari AG, Najafi S, Kiabi FH. Comparison of Intravenous Ketamine with Intrathecal Meperidine in Prevention of Post-anesthetic Shivering after Spinal Anesthesia for Lower Limb Orthopedic Surgeries: A Double-blind Randomized Clinical Trial. Ethiop J Health Sci. 2021;31(6):1207-14. DOI: https://doi.org/10.4314/ejhs.v31i6.16
4. Rawal N. Intrathecal opioids for the management of post-operative pain. Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology. 2023;37;123-32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpa.2023.01.001
5. Varona-Rodríguez Y. Eficacia del uso de raquianestesia con meperidina intratecal. Rev Ciencias Médicas. 2022 [acceso 01/06/2024];26(6). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S156131942022000600012&lng=es
6. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-4. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
7. Onay M, Şanal Baş S, Işıker A, Akkemik Ü, Bilir A. Effect of Intrathecal Morphine on Postdural Puncture Headache in Obstetric Anaesthesia. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2023];51(4):297-303. DOI: https://doi.org/10.4274/TJAR.2023.221140
8. Jaafarpour M, Taghizadeh Z, Shafiei E, Vasigh A, Sayehmiri K. The Effect of Intrathecal Meperidine on Maternal and Newborn Outcomes After Cesarean Section: A Systematic Review and Meta-Analysis Study. Anesth Pain Med. 2020;10(2):e100375. DOI: https://doi.org/10.5812/aapm.100375
9. Zangoue M, Sabertanha A, Younesi Z. Comparing the Effect of Intrathecal Injection of Meperidine, Meperidine-Bupivacaine, and Bupivacaine Alone on Pain Severity and Hemodynamic Parameters after Elective Cesarean Section. Anesth Pain Med. 2022;12(5):e117090. DOI: https://doi.org/10.5812/aapm-117090
10. Subramani Y, Nagappa M, Kumar K, Fochesato LA, Yunus Chohan MB, Fei Zhu Y, et al. Effect of intrathecal lipophilic opioids on the incidence of shivering in women undergoing cesarean delivery after spinal anesthesia: a systematic review and bayesian network meta- analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020;20(1):214. DOI: https://doi.org/10.1186/s12871-020-01116-5
11. Azemati S, Zarghami A, Jouybar R, Naderi-Boldaji V. Analgesic Characteristics of Bupivacaine Alone and in Combination with Dexmedetomidine or Meperidine in Spinal Anesthesia during Cesarean Section: A Double-Blind Randomized Clinical Trial Study. Pain Res Manag. 2022;2022:5111214. DOI: https://doi.org/10.1155/2022/5111214
12. Fattahi-Saravi Z, Naderi-Boldaji V, Azizollahi A, Azemati S, Asmarian N, Bagher Khosravi M. Adequate Anesthesia and More Effective Analgesia by Adjusted Doses of Bupivacaine during Cesarean Section: A Randomized Double-blind Clinical Trial. Iran J Med Sci. 2023;48(4):393-400. DOI: https://doi.org/10.30476/IJMS.2022.95205.2653
13. Hernández Ortega R, González Alfonso O, Hidalgo Menéndez PA, Marrero Font IM, Rodríguez Álvarez JM, et al. Analgesia subaracnoidea con meperidina en la cirugía ginecológica de pacientes con hipertensión arterial. CorSalud. 2011 [acceso 05/04/2024];3(4):216-23. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=50420
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Yuliel Varona Rodríguez, Julio Michel Arias Manganelly, Liliam María Castillo Manresa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de la primera publicación de su obra.
- Todo el contenido de la revista, se encuentra bajo una licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES.
Se permite y recomienda a los autores a depositar sus manuscritos en servidores preprints reconocidos, y a depositar sus bases de datos en servidores creados para tales efectos.
Sociedad Cubana de Anestesiología y Reanimación (SCAR) 
