La compliance y la diferencia entre las concentraciones inspiradas y espiradas de O2 en el curso de la cirugía ginecológica laparoscópica
Texto completo:
PDFResumen
posición del paciente durante el proceder.
Referencias
-Cunningham AJ. Anesthetic implications of laparoscopic surgery.Yale J Biol Med. 1999 Nov-Dec;71(6):551-78.
-Coskun F. Anesthesia for gynecologic laparoscopy. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1999 Aug;6(3):245-58
-Travis Jo M. Godek Henry.: Gynecological Surgery. In McGoldrick Kathryn. Ambulatory Anesthesiology. A Problem-Oriented Approach pp 404-424. Williams and Wilkins. Baltimore, Maryland. 1995.
-Koivusalo AM, Lindgren L. Effects of carbon dioxide pneumoperitoneum for laparoscopic cholecystectomy. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Aug;44(7):834-41
-Nishio I, Noguchi J, Konishi M, Ochiai R, Takeda J, Fukushima K. The effects of anesthetic techniques and insufflating gases on ventilation during laparoscopy. Masui 1993 Jun;42(6):862-866.
-Bonome C. , I. Aguirre, A. Arizaga, J. F. Belda, J. Alonso, L. Aguilera. Monitorización de los gases respiratorios y anestésicos. En Belda F. J. Y Llorens J. Ventilación Mecánica en Anestesia. Aran Ediciones. Madrid. 1998.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.